DOCS · 180 篇 · 6 分类

文档中心

IMTOKEN钱包文档中心收录 180 篇操作文档,按入口与备份、桌面端兼容、节点与网络、DApp 目录、旧版本资料、安全与合规分成六类。每篇开头先写安全前提,再写操作步骤,并标注适用版本号与最近复审周期,方便你判断手上的版本和文档是否对得上。

文档 180 篇 分类 6 个 按月复审 当前稳定版 2.9.8
01

CATEGORY INDEX

六类文档,各自对应一种卡点

分类不是按功能罗列,而是按你停下来的位置划分。找不到入口、抄完助记词不知道下一步、桌面端设置项对不上、目录打不开、节点连不上、旧版本回不去——每一种都能定位到单独一类,不必通读全站。

  1. 01

    入口与备份

    助记词 12、18、24 词三档的书写与复核顺序,备份完成后如何核对入口状态,多链钱包创建的正确先后。

  2. 02

    桌面端兼容

    版本号 2.9.8 的确认位置、系统兼容项逐条对照、设置界面与文档描述不一致时的比对方法。

  3. 03

    节点与网络

    12 条线路与 9 个区域的线路差异、连接异常时的判断依据、配置回退到旧版本资料区的完整路径。

  4. 04

    DApp 目录

    320 条条目、6 个分类目录的加载机制,缓存不同步时的清理步骤与分类检索方法。

  5. 05

    旧版本资料

    自 2.6.x 起共 14 个历史版本条目,2.7.x 与 2.8.x 的定位差异,按版本号检索回退说明的方式。

  6. 06

    安全与合规

    凭证保管原则、隐私与信息边界、文档不涉及的操作类型,以及遇到索要助记词时该怎么做。

六类文档索引的抽象信息图,等宽编号与分类标签自上而下排列
分类编号 01 至 06 与左侧刻度一致;每类文档共用同一套版本号与复审周期标注。

按分类筛选,直接取用那一篇

此处列出最常被引用的 9 篇;筛选只作用于本页已经列出的条目,不会发起请求。

  • DOC-0211

    助记词 12、18、24 词三档的书写与复核顺序

    适用 2.9.8 · 按月复审 · 入口与备份

  • DOC-0218

    备份完成后,入口栏目的状态标注怎么读

    适用 2.9.8 · 按月复审 · 入口与备份

  • DOC-0243

    桌面端版本号 2.9.8 的确认位置与核对方法

    适用 2.9.8 · 按月复审 · 桌面端兼容

  • DOC-0250

    设置项与文档描述不一致时的逐项对照表

    适用 2.9.8 · 按月复审 · 桌面端兼容

  • DOC-0266

    12 条节点线路的差异说明与选择依据

    适用 2.9.8 · 按月复审 · 节点与网络

  • DOC-0271

    节点配置异常的推进顺序与回退判断

    适用 2.9.8 · 按月复审 · 节点与网络

  • DOC-0284

    目录缓存清理与 6 个分类索引重建步骤

    适用 2.9.8 · 按月复审 · DApp 目录

  • DOC-0292

    按版本号在旧版本资料区检索 14 个历史条目

    适用 2.6.x 起 · 按月复审 · 旧版本资料

  • DOC-0305

    凭证保管原则与哪些信息不该外发

    适用 2.9.8 · 按月复审 · 安全与合规

02

DAPP DIRECTORY

目录打不开时,先看备份再看缓存

先确认这一步

动手排查之前,先确认助记词已按 12、18、24 词三档之一完整抄写并离线存放。目录显示问题不会影响已经写好的凭证,但如果在未备份的状态下重新创建钱包,之前生成的账户将无法恢复。

中文版钱包DApp目录加载失败时,处理顺序是固定的:先核对助记词备份,再清目录缓存,最后确认版本号。目录已收录 320 条条目、分 6 个分类,加载失败多数来自本地缓存与分类索引不同步,不需要重新创建钱包,也不需要更换线路。

  1. 01

    确认版本号是 2.9.8

    在桌面端关于页面读取版本号。若显示的不是 2.9.8,先按下载中心的说明完成版本对齐,再回头处理目录问题;跨版本排查会把缓存问题和兼容问题混在一起。

  2. 02

    清空目录缓存并等待索引重建

    进入设置找到目录缓存项清空,然后重新打开目录页面。索引重建期间不要反复切换分类,切换会让重建过程从头开始,看起来像一直加载不出来。

  3. 03

    按 6 个分类逐个确认范围

    如果只有某一类打不开,先切到其他分类,判断是整体加载失败还是单类索引缺失。整体失败按第 2 步重来,单类缺失则记下分类名,按第 4 步提交。

  4. 04

    仍未恢复时整理信息再联系

    把版本号、受影响的分类、首次出现的时间点记录下来,通过联系通道提交。提交内容里不要包含助记词、私钥或任何验证码。

03

ENTRY STATE

备份之后入口状态变了,要确认 3 个区块

先确认这一步

确认区块状态时只需要读取页面上的标注,不需要输入助记词,也不需要任何形式的签名授权。凡是以“验证备份”为名义索要词组的页面,都不属于本站说明的流程。

完成备份后如果发现入口栏目的状态标注与之前不一致,就属于区块链钱包助记词备份后入口变更的常见情形。这里的区块确认是状态核对动作,不是等待倒计时,页面标注 3 个区块完成即可继续下一步,不必反复刷新。

入口状态变更与 3 个区块确认刻度示意图,刻度依次点亮,无金额与账户信息
3 个区块确认依次完成,最后一格转绿表示状态核对结束。
  1. BLOCK 01 / 3

    入口提交备份完成状态,页面标注变为待核对。

  2. BLOCK 02 / 3

    状态进入链上同步阶段,此时不要重复点击或改线路。

  3. BLOCK 03 / 3

    核对完成,入口栏目恢复到可读状态,再继续后续操作。

核对清单

  • 确认助记词已离线保存,且不存放在截图、聊天记录或云端笔记中。
  • 确认页面显示 3 个区块全部完成,而不是中途跳回上一格。
  • 确认入口栏目的状态标注与文档 0218 的描述一致。
  • 确认版本号为 2.9.8;若不一致,先对齐版本再看状态。
04

NODE & ROLLBACK

节点线路对不上,从版本号往回退

站点目前收录 12 条节点线路,覆盖 9 个区域;线路口径与版本线在同一条更新节奏上维护,具体维护方式见品牌与节点。节点配置异常时不要一上来就换线路,先确认版本号,三步走完再决定是否回退。

  1. 01

    先查版本号

    确认桌面端处于 2.9.8。版本线为 2.6.x(历史归档)→ 2.7.x → 2.8.x(回退候选)→ 2.9.8(当前稳定),跨版本排查得到的结论不成立。

  2. 02

    再核线路

    在节点列表里比对手选线路与文档描述的编号是否一致,确认是否属于 9 个覆盖区域之一。线路名称与编号对不上时,优先改回默认线路。

  3. 03

    最后回退旧版本资料区

    仍无法恢复时,到旧版本资料区按版本号检索对应条目,参考 2.8.x 的回退说明操作。回退路径与下载中心的排查顺序保持一致,避免两处建议互相冲突。

05

FAQ

高频问题,逐条展开

桌面端设置项和文档写的对不上,先改哪一个?

安全前提:所有设置项的调整都不需要输入助记词或私钥,凡是要求填写的,一律停止操作。

  1. 先读版本号,确认是否为 2.9.8;不一致就先对齐版本,再比对设置项。
  2. 再核对系统兼容项,逐条比对本机系统与文档要求的最低条件。
  3. 最后打开文档 0250 的对照表,按条目名称而不是界面位置来匹配。
助记词已经抄好了,还需要再确认什么?

安全前提:不拍屏、不同步到云端、不通过聊天工具发送,只保留纸质或离线介质。

  1. 确认词数属于 12、18、24 三档之一,出现其他数量说明抄写有误。
  2. 离线核对两份记录,顺序与拼写逐词比对,不做部分抽查。
  3. 确认无误后再进入入口核对,顺序不要倒置。
目录分类里搜不到某个条目怎么办?

安全前提:不要用第三方来源补全目录条目,也不要为查询而导入任何凭证。

  1. 先确认分类筛选是否被改动,切回全部再看一次。
  2. 按文档 0284 清理缓存并等待索引重建,重建期间保持页面不动。
  3. 仍未出现时,记下条目名称与分类,通过联系通道提交,不要附上助记词。
回退到 2.8.x 之后,还能回到 2.9.8 吗?

安全前提:回退前先确认助记词已离线保存,回退过程本身不会触碰账户凭证。

  1. 在旧版本资料区确认 2.8.x 的定位是回退候选,不是长期使用版本。
  2. 按发布说明逐条核对 2.9.8 的变更点,确认没有影响你正在使用的功能。
  3. 确认后再执行升级,升级完成后重新核对版本号与入口状态。
这些文档按什么节奏更新?

安全前提:涉及安全的提醒以文档中心与官方公告两处为准,来源不明的提醒不要照做。

  1. 公告按周更新,版本发布、节点与网络、安全提醒、目录与生态四类标签分别可查。
  2. 文档按月复审,复审后更新适用版本号与结论,不保留过期说法。
  3. 旧版本资料区随版本发布同步,新增条目按版本号归档。

NEXT STEP

文档没覆盖到,再走联系通道

文档中心处理的是可复现的操作问题。如果你的情况无法在 180 篇里定位到对应分类,把版本号、卡住的环节和已尝试的步骤整理清楚,再通过联系通道提交,效率会比直接描述现象高很多。